財聯社10月27日訊（記者 彭科峰）時隔4年，又有上市銀行發布了和年報信披質量有關的追責制度。10月27日下午，蘭州銀行股份有限公司發布了“年度報告信息披露重大差錯責任追究制度”，明確該行董事、監事、高級管理 人員、持股5%以上的股東、負責年報信息提供的部門、分支機構、參控股公司負責人及信息披露聯絡員、其他與年報信息披露有關的人員均為該制度適用對象。

蘭州銀行明確年報信追責制度

蘭州銀行稱，該制度的建立，旨在進一步提高蘭州銀行股份有限公司信息披露質量，增強年度報告信息披露的真實性、準確性、完整性和及時性，提高年報信息披露的質量和透明度，加大對年度報告信息披露責任人的問責力度。

在責任追究上，蘭州銀行明確指出，對相關責任人的追究形式包括責令限期改正、書面檢查；經濟處罰（罰款、扣發績效工資等）、紀律處分（警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留行查看等）、其他處理（通報批評、崗位調整、解聘專業技術職務、取消崗位資格、待崗、解除勞動合同）、賠償損失、其他責任追究形式。

蘭州銀行相關人士向財聯社記者表示，此類追責制度，絕大部分銀行都有，該行并非首個發布年報披重大差錯追責制度的A股上市銀行。

財聯社記者注意到，國有六大行以及上市股份行、城商行基本都已經在上市之后發布了類似制度。但因近年來A股新上市銀行寥寥，上一次發布這一制度的銀行還要追溯到2019年4月份。青農商行和西安銀行均在當月發布了相關公告。

另外WIND數據顯示，早在2010年，寧波銀行、南京銀行、招商銀行、民生銀行、深發展A（現平安銀行）等就已經對外公示此類制度。

銀行年報信批、IPO招股書差錯不算罕見

財聯社記者注意到，在上市公司年報、債券年報等重大公開信披中，出現低級失誤的案例屢見不鮮。

最近引發輿論廣泛關注的，就是某世界500強公司就在債券信披中將旗下子公司的名稱登記為“那要不住哥哥家里吧“。此外，錯別字、營收數據有錯等常規錯誤也不少見。比如多年前，“A股之王”貴州茅臺也曾發布了一份令人嘩然的年報——貴州茅臺董監高2010年的薪酬合計為1543億元，差點趕上廈門市當年的GDP，時任公司董事長的袁仁國，稅前年薪也高達277億元。而真相其實是有關人員錯把“元”寫成了“萬元”。

上市銀行在年報中出現重大差錯的例子相對少一些，在IPO招股書中錯誤更為常見。

比如，杭州銀行在上市IPO時就曾出現低級錯誤。2016年9月22日公告的杭州銀行股份有限公司首次公開發行股票招股說明書摘要顯示，其預計募集資金總額為“376658.25元”，預計募集資金凈額為“361056.2元”。但實際上這兩項數據存在錯誤。當年10月上旬，杭州銀行在公告中進行了更正，將以上兩項數據更正為“376658.25萬元”和“361056.2萬元”，并重新發布了招股說明書摘要。

2019年6月，江西銀行曾發布更正公告表示——該行在披露的一季報中，“資本凈額、風險加權資產”等數據單位有誤。而真相為，該行一季度報中大部分數據單位將“億元”寫成了“萬元”。

最新的案例發生在2022年11月。湖北銀行于2022年11月正式開啟IPO，保薦機構為中信證券，畢馬威華振會計師事務擔任審計機構。但這份由國內頭部券商和會計事務所共同保駕的招股書竟然與銀行官網披露的年報數據出現了大面積沖突，從營收凈利潤等業績指標到資產規模再到不良貸款率、資本充足率等監管指標均存在不一致。比如招股書顯示，2019年、2020年和2021年，湖北銀行營業收入分別為81.19億元、79.18億元和76.73億元；而當時湖北銀行官網披露的年報數據，2019年、2020年和2021年該行營業收入為80億元、78.21億元和76.73億元。

財聯社記者還注意到，近年來證監會加大了上市公司年報質量的審核。今年9月，證監會曾發布上市公司2022年年度財務報告會計監管報告，明確指出部分上市公司在收入、長期股權投資與企業合并、金融工具、資產減值、非經常性損益等方面，存在會計處理錯誤或財務信息披露問題。證監會還表示，他們組織專門力量抽樣審閱了上市公司2022年年度財務報告，在此基礎上形成了這份報告。